RPG主要是便宜。125mm的榴弹炮打坦克好用，就是太贵了。

RPG是穷人的原子弹，游击队反抗政府军的利器。由于坦克装甲厚度的增加和披上反应装甲，现阶段RPG的任务已从打坦克转化为打“轻装甲车、装甲运输车、卡车、悍马”等无或轻装甲车辆或攻击半加固的建筑物，如碉堡等。所以在游击队中有“微型火炮”之称。我觉得RPG还可以再改进一下，使用新材料，加装新型瞄准具，研发新的火箭弹如云爆弹等，把它作为一种专用的支援武器使用。如果RPG能够像二战时小日本的掷弹筒一样能够吊射就好了。这样RPG既能直瞄射击各种软和半硬工事如装甲车、碉堡等“拔点作战”，又能像个小迫击炮一样给部队以火力支援，这件老武器一定能焕发第二春！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-5 22:51

强，我一直以为rpg是角色扮演的意思，今天才名白了，谢谢。但是我怀疑者这种东西是否能打的动坦克。

火箭筒就是好用，携带方便杀伤力跟不用说，美国人不知道吃了多少亏

RPG唯装备论说是它改变了战争,唯人论说是武器操作者赢得了战争,我看它只是个装备.有了它穷人也能当武松.但不一定改变结局.战争是由许多因素决定的.只能说这样武器很成功.就如同AK47一样.

这个反坦克火箭现在很多发展中国家还在使用，但是它对折叠装甲的效果不太理想

作为一种步兵班组武器，RPG无论如何也上升不到战略、战役层面，它就彷佛是士兵手里的步枪一样，是最基本的步兵武器之一。
RPG的优势在于：在尽可能保持轻便、隐蔽的同时提供了尽可能大的威力与射程。
在战斗中，可怜的步兵不可能随时获得火炮支援，面对地方坦克的时候，相当大的可能自己身边除了RPG以外，有的只有吓坏了的战友。所以，RPG才成了一线步兵的心理支柱。
恐怖分子或者游击队更是把RPG当做主心骨，因为就算正规军的重火力支援都可能指望不上，更何况这些根本没有重火力的家伙呢？
所以，RPG誉满全球的关键，并不是这种武器多么的神奇，多么的可怕，事实上RPG-7射程不远、火箭弹飞行速度缓慢、威力也就打打卡车、装甲车、准确度极度考验人品、发射后更考验射手的幸运值。
RPG的核心价值在于：
1，价格便宜量又足
2，步兵或者恐怖分子唯一能随身携带的“重火力”
3，仅此而已

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-10-5 22:51

我最喜欢《黑鹰坠落》这部片子中美军大喊着RPG然后各自逃散的场面，非常有意义！
美国精锐的游骑兵在性能出色的捍马车里只是RPG的活动靶子！
还有很多游戏，比如《使命召唤4》里面，RPG绝对是玩家的噩梦！
这么好的武器，就是推动时代的利器！

引用:

原帖由 pklaozhen 于 2009-6-9 09:47 发表
现在米军的标准装备里一般由三大块组成，
轻兵器中近距离射击用M9，中等距离M4，远距离用M16A4。
火力支援有班机枪，一般是M249，要不够用的话还能配上M203枪榴弹。
远距离火力压制就请求连级的60迫击炮了。
我还 ...

这话说的就有点搞笑了，
美国也没怎么装备火箭炮啊，是否火箭炮就是个烂玩意？
讨论类似问题，貌似要考虑到火力支援问题吧？
美军可以在任何时间喊叫空中支援、火炮支援。
我是没见过美军携带火箭筒，但我见过美军班级携带反坦克导弹的。
人家那有钱玩导弹``穷人就玩玩RPG`
大家伙RGP欺负不来，但搞搞步战之类还是很容易。

任何武器都是用来杀人的,只是如果说是用和平的名义哪就更悲哀.